西方雕塑与中国雕塑的差异需要从几方面来剖析，首要，社会大众对他们就有本质上的差异，在西方雕塑从业人员被称为雕塑家，他们跟画家，美术家被看着是同在一个集体，而在中国雕塑从业人员被称为工匠，他们社会位置低下，只被称为一般的一般从业人员，乃至是粗工。伴随着西方雕塑的流入，这些雕塑从业人员才被认同，雕塑被列为美术的重要组成部分，中国雕塑家的位置才被晋升，才增加了社会大众对雕塑家的认同。这是西方雕塑与中国雕塑有何差异的其间一个缘由。请看前次写的一篇文章如何看待雕塑家与雕塑大师在本质上的差异。

　　其次从理论层面来讲，在近代，虽然中国雕塑工匠与西方雕塑家在创造形式上极为类似，可是两者担负的社会责任截然不同。在中国，雕塑人员仍然是传统分工中的一员，其主要责任是为寺庙修建塑像、为修建雕琢石头。一方面，他们没有独立创造的自在空间 ;另一方面，从表现对象、著作所在空间等方面来讲，他们的著作短少介入社会现实的才能。而在西方，在“工作室”自在创造的雕塑能凭借著作表达本人对社会的调查，著作力气一点点不弱于同时代的画家。承受各方定件、从中获利的西方雕塑，其著作则可以进入各种现代社会的公共空间，比方广场、街头、公园，其著作自然会引起大众重视。这也是西方雕塑与中国雕塑有何差异的另一个缘由。